12. Ceza Dairesi 2012/733 E. , 2012/20665 K. Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : Beraat (sanık ... hakkında), Ceza verilmesine yer olmadığına (sanık ... hakkında) Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in beraatine, katılan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü. Mahkemece katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesi gereğince…
**12. Ceza Dairesi 2012/733 E. , 2012/20665 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : Beraat (sanık ... hakkında), Ceza verilmesine yer olmadığına (sanık ... hakkında) Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in beraatine, katılan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü. Mahkemece katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesi gereğince ceza tayinine yer olmadığına karar verilmiş ise de; TCK'nın 22/6 maddesi 1. cümlesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, böyle bir netice ile birlikte başka bir neticenin de meydana gelmiş olması halinde anılan fıkra ile uygulama yapılamayacağı, olay günü katılan sanığın yönetimindeki aracıyla ışık kontrollü kavşakta ışık ihlali yaparak kavşağa girmesi ve yeşil ışıkta kavşağa giren ...'in aracına çarpması sonucunda meydana gelen kazada bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu, katılan sanığın eşinin öldüğü ayrıca 3 kişinin yaralandığı ve şikayetlerinin bulunmadığı ancak yaralananlardan mağdur ...'ın vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı 5237 sayılı TCK'nın 89/5 maddesi gereğince eylemin bilinçli taksirle meydana gelmesi nedeniyle nitelikli yaralanmada şikayet aranmıyacağı gözetilmeden ve katılan sanığın 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 22/6. maddeleri ile cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılan sanık ... hakkında ise yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki beraat hükmü ile sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.