2. Hukuk Dairesi 2011/23337 E. , 2012/20431 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Mirası Ret Kararının iptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mirasın en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddedilmiş olması ve terekenin…
**2. Hukuk Dairesi 2011/23337 E. , 2012/20431 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Mirası Ret Kararının iptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mirasın en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddedilmiş olması ve terekenin kendiliğinden tasfiyeye tabi hale gelmiş bulunmasına (TMK.md.612/1), en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından mirasın reddi durumunda irade fesadı halleri dışında reddeden mirasçıların sözbirliği olsa dahi bundan dönülmesinin mümkün bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 05.09.2012 (Çrş.)