2. Hukuk Dairesi 2011/1827 E. , 2012/2951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İzmir 8. Aile Mahkemesi TARİHİ :23.11.2010 Taraflar arasındaki boşanma davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden davalı-davacı koca tarafından süresi içinde murafaalı (duruşmalı) temyiz isteğinde bulunmadığı, murafaa istemini sonradan temyiz süresi geçtikten sonra talep ettiğinden murafaa (duruşma) isteğinin reddine, temy
**2. Hukuk Dairesi 2011/1827 E. , 2012/2951 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İzmir 8. Aile Mahkemesi TARİHİ :23.11.2010 Taraflar arasındaki boşanma davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden davalı-davacı koca tarafından süresi içinde murafaalı (duruşmalı) temyiz isteğinde bulunmadığı, murafaa istemini sonradan temyiz süresi geçtikten sonra talep ettiğinden murafaa (duruşma) isteğinin reddine, temyiz incelemesinin evrak üzerinden yapılmasına karar verilip; evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davacı-davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.02.2012 (prş)