21. Ceza Dairesi 2015/9475 E. , 2017/356 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Farabi eczanesinde çalışan ...’ın sahte raporlar ile başka eczanelerden ilaç temin ettiklerini, bu durumdan diğer eczane sahiplerinin de bilgisinin olduğunu beyan etmesi üzerine başlatılan soruşturmada; Saadet eczanesinin sahibi olan sanık ... ve yanında kalfa olarak çalışan diğer sanıklar ..., ... ve ...’un sahte reçete ve raporları kullanmak s
**21. Ceza Dairesi 2015/9475 E. , 2017/356 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Farabi eczanesinde çalışan ...’ın sahte raporlar ile başka eczanelerden ilaç temin ettiklerini, bu durumdan diğer eczane sahiplerinin de bilgisinin olduğunu beyan etmesi üzerine başlatılan soruşturmada; Saadet eczanesinin sahibi olan sanık ... ve yanında kalfa olarak çalışan diğer sanıklar ..., ... ve ...’un sahte reçete ve raporları kullanmak suretiyle sanık doktor ...’ın da sahte rapor ve reçete düzenlemek suretiyle üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu somut olayda; soruşturmanın başlamasını sağlayan ...’ın tanık olarak alınan beyanında sanık ...’nin eczacılar odası başkanı olduğundan bu olaylara onuda katmak için kendisine bu reçetelerin yönlendirildiğini beyan etmesi, sanıkların savunmalarında üzerlerine atılı suçları kabul etmediklerini beyan etmeleri karşısında sanıkların atılı suçları işlediklerine dair ...’ın sonradan değiştirdiği soruşturma aşamasındaki beyanı dışında hertürlü şüpheden uzak somut delil bulunmaması ve söz konusu sahte reçete ve raporlarla ilgili ... hakkında aynı mahkemenin 2011/173 Esas dosyasında yine bu reçeteleri Saadet eczanesine götürdüğü iddia edilen ... hakkında da aynı mahkemenin 2011/171 Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı anlaşılmakla söz konusu yargılamaların aynı mahkemede yapıldığından dolayı dosyaların getirtilip incelenmesinde hukuki bir yarar bulunmadığı anlaşılmakla teblignamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.