(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/5166 E. , 2011/9256 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli ... köyü 162 ada 18 parsele komşu 12, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23 ve 51, 106 ada 1, 2 ve 3 parsellerin kadastro tespitleri kesinleşmişse tapu kayıtlarının getirtilip dosyaya konulma…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/5166 E. , 2011/9256 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli ... köyü 162 ada 18 parsele komşu 12, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23 ve 51, 106 ada 1, 2 ve 3 parsellerin kadastro tespitleri kesinleşmişse tapu kayıtlarının getirtilip dosyaya konulması, Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda çekişmeli 18 parselin (A) işaretli bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu açıklanmışsa da, hava fotoğrafında tamamı koyu renkli alanda görünmektedir. Bilirkişiden bu durumun neden kaynaklandığını, koyu rengin hangi tarım yada orman bitkisini ifade ettiğini açıklayan ek rapor alınarak dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.