1. Ceza Dairesi 2014/3894 E. , 2014/4605 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, Tehdit HÜKÜM : TCK'nun 86/1-3e, 87/1-a, 62, 53, 106/1-1,c, 62, CMK'nun 231. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.(Hükmün açıklanmasının ertelenmesi) TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında mağdur ...'i tehdit suçundan yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 say
**1. Ceza Dairesi 2014/3894 E. , 2014/4605 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, Tehdit HÜKÜM : TCK'nun 86/1-3e, 87/1-a, 62, 53, 106/1-1,c, 62, CMK'nun 231. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.(Hükmün açıklanmasının ertelenmesi) TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında mağdur ...'i tehdit suçundan yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 sayılı CMK'nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Sanık ...'nın hareket halindeki arabadan, yolda beklemekte olan mağdur ...’e bacak bölgesini hedef seçerek av tüfeği ile bir el ateş ettiği, sol femur orta mediale isabet eden saçma tanelerinin 4. derece kemik kırıklarına ve duyulardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine, neden olduğu olayda; olayın oluş şekli ve kullanılan silahın etkinliği birlikte değerlendirilmesi suretiyle, kasten yaralama nedeniyle 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nun 86/1 maddesi gereğince TCK'nun 61.maddesi gözetilerek üst hadden ceza yerine 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, vasfa, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.