(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2344 E. , 2010/5110 K. Davacı ... İnş. Taah. San. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Pendik 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.09.2009 gün ve 2008/339-2009/256 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.02.2010 gün ve 2009/6164-2010/846 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği kon…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2344 E. , 2010/5110 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş. Taah. San. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Pendik 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.09.2009 gün ve 2008/339-2009/256 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.02.2010 gün ve 2009/6164-2010/846 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.