7. Ceza Dairesi 2013/23597 E. , 2014/2477 K. "" 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma neticesinde Siverek Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/05/2013 tarihli ve 2012/1665 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulüne ilişkin Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/07/2013 tarihli ve 2013/884 değişik iş sayılı kararı aleyhi…
**7. Ceza Dairesi 2013/23597 E. , 2014/2477 K.** **"İçtihat Metni"** 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma neticesinde Siverek Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/05/2013 tarihli ve 2012/1665 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulüne ilişkin Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/07/2013 tarihli ve 2013/884 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05/12/2013 gün ve 74284 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2013 gün ve KYB. 2013-387135 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma neticesinde Siverek Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine, soruşturma dosyası ile birlikte Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen 15/05/2012 tarihli, kapalı ve mühürlü olan zarfın açılarak incelenmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan Siverek Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/05/2013 tarih ve 2012/1665 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı Gümrük İdaresi vekilinin itirazı üzerine Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin inceleme yaptığının anlaşılması karşısında; suç tarihi ve yakalanan eşyanın niteliğine göre anılan ek kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı Gümrük İdaresinin değil Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun itiraz hakkı olduğu gözetilerek itiraz merciinin itirazı bu nedenle reddetmesi gerekip gerekmediği hususu nazara alınıp, bu hususta kanun yararına bozma isteminde bulunup bulunulmayacağının değerlendirilmesi için Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.