23. Ceza Dairesi 2015/8000 E. , 2016/6292 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince erteli 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan şirkette dağatım ve tahsilat elemanı olarak çalışan sanığın dağıtım sonrası müşterilerden tahsil ettiği paraları muhtelif zamanlarda uhdesine geçirip menfaat temin ettiği iddia edilen olayda, 1)Dosyada mutabak…
**23. Ceza Dairesi 2015/8000 E. , 2016/6292 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince erteli 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan şirkette dağatım ve tahsilat elemanı olarak çalışan sanığın dağıtım sonrası müşterilerden tahsil ettiği paraları muhtelif zamanlarda uhdesine geçirip menfaat temin ettiği iddia edilen olayda, 1)Dosyada mutabakat yazıları bulunan müşterilerin duruşmaya davet edilip tanık olarak dinlenmesi ve ödemelerine dair makbuzların temininden sonra dosya kapsamında bulunan sevk irsaliyeleri, faturalar, cari hesap ekstreleri ve müşteri yazıları doğrultusunda sanığın uhdesine para geçirip geçirmediğinin, uhdesinde para olduğunun tespiti halinde ne zaman ve ne kadar miktarda geçirdiğinin belirlenebilmesi için dosyanın bilirkişi heyetine tevdii ve yaptırılacak inceleme ile rapor aldırılması, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde bütün hükümlerde 30 gün olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.