(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/7340 E. , 2012/14762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; Gülbahçe Köyü 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ve 35 nolu orman sınır noktalarını gösteren (ayrıca, bu sınır noklarını içine alan geniş orman hari
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/7340 E. , 2012/14762 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; Gülbahçe Köyü 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ve 35 nolu orman sınır noktalarını gösteren (ayrıca, bu sınır noklarını içine alan geniş orman haritası ile) orman tahdit haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek, dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazın orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp, dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.