11. Ceza Dairesi 2016/10742 E. , 2018/5535 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli kararın sanığın bildirmiş olduğu adreste Gurbet Akgül isimli kişiye tebliğ edilmesi, kolluk araştırması üzerine düzenlenen 19.12.2013 tarihli tutanakta sanık ile Gurbet’in aynı çatı altında yaşamadıklarının ve komşu olduklarının tespit edilmesi karşısında, yapılan tebliğatın usulsüz olduğu ve sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edile…
**11. Ceza Dairesi 2016/10742 E. , 2018/5535 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli kararın sanığın bildirmiş olduğu adreste Gurbet Akgül isimli kişiye tebliğ edilmesi, kolluk araştırması üzerine düzenlenen 19.12.2013 tarihli tutanakta sanık ile Gurbet’in aynı çatı altında yaşamadıklarının ve komşu olduklarının tespit edilmesi karşısında, yapılan tebliğatın usulsüz olduğu ve sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suça konu olup, aslı dosya içerisinde bulunan sahte nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, belge üzerine yapıştırılan fotoğraf üzerinde bulunması gereken soğuk mühür izinin mevcut olduğunun, yapılan sahteciliğin ilk bakışta ve kolaylıkla dikkati çekmeyeceğinin ve aldatıcılık niteliğine haiz olduğunun anlaşılması ve sanık hakkında uygulanan temel cezadaki teşdit sebeplerinin kararda belirtilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Kazanılmış hakka konu olmayan ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da dikkate alınıp infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi, başkaca cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.