3. Ceza Dairesi 2021/9052 E. , 2024/14792 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/380 E., ve 2019/1428 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma 23.09.2016 (Sanık ... yönünden) 28.09.2016 (Sanıklar ... ve ... yönünden) HÜKÜM : 1)TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/…
**3. Ceza Dairesi 2021/9052 E. , 2024/14792 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/380 E., ve 2019/1428 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma 23.09.2016 (Sanık ... yönünden) 28.09.2016 (Sanıklar ... ve ... yönünden) HÜKÜM : 1)TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı (Sanıklar ... ve ... yönünden) 2)CMK’nın 223/2-e.maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı (Sanıklar ... ve ... yönünden) 3)CMK’nın 223/2-e.maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı (Sanık ... yönünden) 4)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı (Sanık ... yönünden) TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı (Sanık ... yönünden) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama (Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden), Düzelterek onama (Sanık ... yönünden), Bozma (Sanık ... yönünden) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE, 1-)Sanık ... hakkında kurulan beraat ve sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Toplanan deliller suçun sübuta erdiği hususunda vicdani kanaatin oluşması için yeterli olup, şüpheye yer bırakmamış olması karşısında; sanık ... ile ilgili temyiz aşamasında dosya arasına alınan 506119 id numaralı Bylock tespit değerlendirme raporu beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir. A-)Sanık ... yönünden; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamından, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından verilen beraa kararında bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, B-)Sanık ... yönünden;