15. Hukuk Dairesi 2019/3060 E. , 2019/4051 K. "İçtihat Metni" Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ...7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.03.2019 gün ve 2016/25-2019/97 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R - Davalı ... mahkemece verilen hükmü temyiz etmiş, temyiz dilekçesinin üzerine el yazısı ile “adli yar
**15. Hukuk Dairesi 2019/3060 E. , 2019/4051 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ...7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.03.2019 gün ve 2016/25-2019/97 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R - Davalı ... mahkemece verilen hükmü temyiz etmiş, temyiz dilekçesinin üzerine el yazısı ile “adli yardım talepli” yazılmıştır. Dairemizin 2019/2398 Esas, 2019/3363 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinde adli yardım talebi ile ilgili herhangi bir açıklama olmaması ve adli yardım koşullarının oluştuğunu gösteren belgeler sunulmaması nedeni ile adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı, bu karara karşı itiraz yoluna başvurulmuşsa da Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nce 11.10.2019 tarihli ilamla itirazın reddine karar verilmiştir. Adli yardım talebinin reddine dair Yargıtay kararı kesinleştiğinden davalının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için 6100 sayılı HMK geçici 3. maddesi yollamasıyla HMK 434/III. maddesine göre işlem yapılarak temyiz harç ve masraflarının tamamlatılması gerekmektedir. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. Mahkemece alınması gerekli 32.466,63 TL ilam harcından peşin olarak yatırılması gerekli 1/4 peşin nispi harç tutarı 8.116,65 TL nispi temyiz karar harcı ile 218,50 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 8.335,15 TL’nin 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının sağlanması gerekmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle noksan harcın tamamlatılması için meşruhatlı davetiye çıkartılıp HMK geçici 3. maddesi yollamasıyla 434/III. maddedeki kanuni prosedürün yerine getirilmesi, harç tamamlanır ise Sayman Mutemedi Alındısı ve çıkartılan muhtıranın tebligat parçası da eklenerek tamamlanmaz ise davalı ...'ın kararı temyiz etmemiş sayılmasına karar verilip bu ek kararın temyiz edilmesi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.