5. Hukuk Dairesi 2012/26249 E. , 2012/28108 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.07.2012 gün ve 2012/7999 Esas - 2012/14680 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
**5. Hukuk Dairesi 2012/26249 E. , 2012/28108 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.07.2012 gün ve 2012/7999 Esas - 2012/14680 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bu karar karşı, davacı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmaza pilon dikilip, taşınmazın üzerinden ve zemininin bir metre altından enerji nakil hattı geçirilmek suretiyle el atıldığı anlaşılmış olup, mahkemece, taşınmazın üzerinden ve açıktan geçirilen enerji nakil hatları ile açıktan geçirlemeyen enerji nakil hatları ayrı ayrı belirlenerek, el atma tarihinde yürürlükte bulunan 743 sayılı TMK.'nun 653/son maddesi uyarınca, pilon yeri ve açıktan geçirilen enerji nakil hatları ile ilgili davalı idare lehine irtifak hakkı kurulmuş sayılacağından, davalının o taşınmazdan el atmasının önlenmesinin istenemeyeceği, sadece pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığına hükmedilebileceği gözetilerek talebin reddine, açıktan geçirilmeyen enerji nakil hatları ile ilgili talebin ise kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulduğu, kararın, Dairemizce bu gerekçe ile bozulması gerekirken, değişik gerekçe ile bozulduğu bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, Davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 02.07.2012 gün ve 2012/7999 - 14680 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, hükmün H.U....nun 428. maddesi gereğince açıklanan gerekçeyle BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz ve davacıdan peşin alınan karar düzeltme harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.