5. Hukuk Dairesi 2014/18777 E. , 2015/2144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/08/2013 NUMARASI : 2013/95-2013/210 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile d
**5. Hukuk Dairesi 2014/18777 E. , 2015/2144 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/08/2013 NUMARASI : 2013/95-2013/210 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan S.. Ç.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Vekilin S.. Ç.. ve Z.. B.. haricindeki davalılardan alınmış vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır. Varsa eklendikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.