5. Hukuk Dairesi 2023/8073 E. , 2023/10339 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1877 Esas, 2022/1567 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2022 Tarihli ve 2022/1315 Esas, 2022/1389 Karar Sayılı Kararı Murisin vefat etmeden önce ikamet adresinin ... Mah. 3162 Sok. No:62 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.10.2022 Tarihli ve 20…
**5. Hukuk Dairesi 2023/8073 E. , 2023/10339 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1877 Esas, 2022/1567 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2022 Tarihli ve 2022/1315 Esas, 2022/1389 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] B. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.10.2022 Tarihli ve 2022/1877 Esas, 2022/1567 Karar Sayılı Kararı Mirasın reddi beyanının tespiti davalarında kesin yetki hali söz konusu olmadığı ve mirasçının ikamet ettiği yer mahkemesinin de yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. ” C. Değerlendirme 1.Mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. [adres satırı maskelendi] III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.