1. Ceza Dairesi 2011/6134 E. , 2013/5857 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet. HÜKÜM : 1- Sanık ... için; a) TCK.nun 106/2-a, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, b) Müşteki Burhan'ı yaralamaktan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 53, 154.maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası. 2- Sanık ... için; a) Şeyhmus'u yaralamak suçundan, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2.maddeleri uyarınca 2240.TL adli para cezası, b) Zeki'yi …
**1. Ceza Dairesi 2011/6134 E. , 2013/5857 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet. HÜKÜM : 1- Sanık ... için; a) TCK.nun 106/2-a, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, b) Müşteki Burhan'ı yaralamaktan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 53, 154.maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası. 2- Sanık ... için; a) Şeyhmus'u yaralamak suçundan, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2.maddeleri uyarınca 2240.TL adli para cezası, b) Zeki'yi yaralamak suçundan, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2240.TL adli para cezası, c) ...'ı yaralamak suçundan: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2.mad.uyarınca 2240. TL adli para cezası, d) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası. 3- Sanık ... için; a) Şeyhmus'a ve Zeki'ye yönelik müessir fiil nedeniyle açılan kamu davalarının TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca düşmesine, b) ...'a yönelik müessir fiil suçu .../... nedeniyle TCK.nun 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1500.TL adli para cezası, c) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraatine. 4- Sanık ... için; a) ...'a yönelik yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 29, 62, 52/2.maddeleri uyarınca 1500.TL adli para cezası, b) Müşteki Şeyhmus'u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası. c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 375.TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğundan; Sanıklar ..., Cahit ve Burhan hakkında mağdur ...’u kasten yaralama suçundan açılan kamu davalarında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar müdafiinin temyiz istemi olduğu ve hükmolunan adli para cezalarının hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olmadıkları halde, tebliğnamede bu suçlara ilişkin görüş olmadığı anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.