8. Ceza Dairesi 2021/18391 E. , 2022/12223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde önleme arama kararına istinaden, temyiz dışı sanıklar ... ve ... yolcu olarak bulunduğu, sanık ...'a ait ve onun idaresinde bulunan ... plakalı sayılı araçta yapı
**8. Ceza Dairesi 2021/18391 E. , 2022/12223 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde önleme arama kararına istinaden, temyiz dışı sanıklar ... ve ... yolcu olarak bulunduğu, sanık ...'a ait ve onun idaresinde bulunan ... plakalı sayılı araçta yapılan aramada, bagaj kısmında poşetlerin altında ... ibareli kutu içinde 15 adet dolu 9 mm fişek, sağ gizli bölmede ise kriminal rapor ile 6136 sayılı kanun kapsamında olduğu belirlenen, ... ibareli ... seri nolu tabanca, bir adet şarjör, şarjöre basılı 3 adet ... yapımı dolu fişeğin ele geçirildiği olayda, suça konu silah ve mermilerin, sanık ...'a ait olmasının yanında, ...'ın kullanımında olan aracın bagaj kısmında gizli bölmede ve eşyaların altında çıkması karşısında, silahtan bilgisi olmadığı, silahın kardeşi sanık ...'a ait olduğu yönündeki savunmasına itibar edilemeyecek olan sanık ...'ın üzerine atılı 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun oluştuğu gözetilmeksizin, mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı, Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan " ... kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış... " ibaresinin "... seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri yargılama usulünün uygulanabilmesi için mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirdiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile hükmün, CMK'nın 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi gereğince dosyanın Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi amaçlı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.