20. Hukuk Dairesi 2014/2357 E. , 2014/4972 K. "" MAHKEMESİ : ...Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ..... ve ..... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1993 yılında yapılıp sonuçları 24.10.1994 - 23.11.1994 tarihleri arasında ilân edilen genel arazi kadastrosu sırasında ... ili, …
**20. Hukuk Dairesi 2014/2357 E. , 2014/4972 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ..... ve ..... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1993 yılında yapılıp sonuçları 24.10.1994 - 23.11.1994 tarihleri arasında ilân edilen genel arazi kadastrosu sırasında ... ili, ... ilçesi, .. – K...mahallesi ... mevkiinde kain; 1) 174 ada 12 parsel sayılı taşınmaz, 30417 m² yüzölçümü ve “tek katlı ahşap ev ve ... bahçesi ve ağaçlık” vasfıyla, tapuya istinaden 1/3’er hisse olmak üzere ... oğulları 1959 D.lu Ş.. 1960 D.lu ... ve 1972 D.lu A..Ç.. adlarına, 2) 174 ada 14 parsel sayılı taşınmaz, 1292 m² yüzölçümü ve “... bahçesi” vasfıyla tapuya istinaden ... oğlu 1946 D.lu A.. Ç.. adına, 3) 174 ada 16 parsel sayılı taşınmaz, 1196 m² yüzölçümü ve “... bahçesi” niteliğiyle tapuya istinaden ... oğlu 1928 D.lu D.. A.. Ç..r adına, 4) 177 ada 15 parsel sayılı taşınmaz, 4495 m² yüzölçümü ve “tek katlı ahşap ev ve ... bahçesi” vasfıyla, tapuya istinaden A.. oğlu 1949 D.lu M..Ç.. adına, 5) 177 ada 20 parsel sayılı taşınmaz, 2243 m² yüzölçümü ve “... bahçesi” vasfıyla, tapuya istinaden A.. oğlu 1937 D.lu M.. Ç.. adına, 6) 177 ada 21 parsel sayılı taşınmaz, 4223 m² yüzölçümü ve “... bahçesi” vasfıyla, tapuya istinaden O... oğlu 1946 D.lu A.. Ç.. adına, 7) 177ada 30 parsel sayılı taşınmaz, 5636 m² yüzölçümü ve “... bahçesi” vasfıyla, tapuya istinaden A.. oğlu 1936 D.lu ... Tombaş adına, tesbit edilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili 23.11.1994 havale tarihli dava dilekçeleri ile (yukarıda zikredilen) taşınmazların, ... bütünlüğü içerisinde kaldıkları, 4785 sayılı Kanunla devletleştirilen taşınmazlardan olduğu iddiası ve davalılar adlarına yapılan kadastro tesbitinin iptali ile taşınmazların devlet ...ı olarak hazine adına tesbit ve tescili talebiyle (... Kadastro Mahkemesinde) ayrı ayrı dava açmıştır. ... Kadastro Mahkemesince, 174 ada 12 parsel yönünden 13.08.1997 gün ve 1994/189 E., 1997/134 K. sayılı kararıyla, davanın kısmen kabulüne, dava konusu 174 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 10816 m²’lik kısmın aynı adanın son parsel numarası verilerek devlet ...ı niteliğiyle hazine adına tesbit ve tesciline; (B) harfi ile gösterilen 19601.00 m²’lik kısmın aynı ada ve parsel numarası altında ve tesbitteki niteliğiyle davalılar (... ... ... ..) adlarına tesbit ve tesciline karar verilmiş, davacı ... İdaresi vekili ve davalılardan Ş..uk tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.10.1998 gün ve 1998/8321 E., 1998/8783 K. sayılı ilâmıyla, eksik araştırma ve inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulduğundan bahisle, usûlüne uygun ... araştırması yapılması gerektiği belirtilerek bozulmuştur.