21. Hukuk Dairesi 2015/11256 E. , 2015/17023 K. MAHKEMESİ : Gölbaşı(Adıyaman) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2013 NUMARASI : 2007/335-2013/288 3-N.. S.. Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Aytül …
**21. Hukuk Dairesi 2015/11256 E. , 2015/17023 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Gölbaşı(Adıyaman) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2013 NUMARASI : 2007/335-2013/288 3-N.. S.. Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Aytül Rabia Ünveren tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının hizmetinin üst işveren olduğu anlaşılan davalı E.. A..'nin taşeronu alt işveren davalı N.. S.. yanında geçtiğinin anlaşılmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.