2. Hukuk Dairesi 2009/11559 E. , 2010/13171 K. MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :30.4.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ıslah edilmiş, ıslahla Türk Medeni Kanununun 165. maddesinde yer alan "akıl hastalığı" sebebiyle boşanmaya dönüştürülmüştür. Akıl hastalığı sebebiyle boşanma davası açma hakkı, akıl hastası …
**2. Hukuk Dairesi 2009/11559 E. , 2010/13171 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :30.4.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ıslah edilmiş, ıslahla Türk Medeni Kanununun 165. maddesinde yer alan "akıl hastalığı" sebebiyle boşanmaya dönüştürülmüştür. Akıl hastalığı sebebiyle boşanma davası açma hakkı, akıl hastası olan eşe değil, diğer eşe tanınmıştır. Davacı akıl hastası olup kısıtlandığına göre, akıl hastalığı sebebiyle dava açma hakkının davalıya ait olduğu (TMK.md.165) gözetilmeksizin isteğin reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.07.2010(Prş)