11. Ceza Dairesi 2013/4201 E. , 2015/23250 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi ve özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası …
**11. Ceza Dairesi 2013/4201 E. , 2015/23250 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi ve özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu plakalar ile motorlu araç trafik ve tescil belgelerinin aynı anda ele geçirildiği olayda, plaka ve belgelerin farklı zamanlarda yapıldıklarına ilişkin kesin delil bulunmadığı halde temel cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Resmi belgede sahtecilik suçuna konu plaka ve motorlu araç trafik tescil belgelerinin 08.07.2008 tarihinde ele geçirilmiş ve özel belgede sahtecilik suçuna konu oto satış sözleşmesinin ise 16.07.2008 tarihinde ibraz edilmiş olması karşısında, suç tarihlerinin 08.07.2008 ve 16.07.2008 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2001 tarih 2001/99 Esas 2001/172 Karar sayılı hükmü ile verilen 1 yıl 1 gün hapis cezasının infaz edildiği 08.06.2005 tarihinden suç tarihlerine kadar 3 yıldan fazla süre geçmiş olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her iki suça ilişkin kurulan hüküm fıkralarından TCK'nun 58 ve resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümden TCK'nun 43. maddesi ile ilgili uygulamaların karardan çıkartılmasına, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen netice cezanın 2 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.