2. Hukuk Dairesi 2006/9955 E. , 2006/17301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ ... A.H.( Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki birleştirilerek yapılan davanın muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı tarafından 02.09.2005 tarihinde kaleme alınan ihtar dilekçesi davalıya 07.10.2005 tarihinde tebliğ edilmiştir. Terk nedeniyle boşanma davası ise iki aylık yasal süre beklenmede
**2. Hukuk Dairesi 2006/9955 E. , 2006/17301 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ ... A.H.( Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki birleştirilerek yapılan davanın muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı tarafından 02.09.2005 tarihinde kaleme alınan ihtar dilekçesi davalıya 07.10.2005 tarihinde tebliğ edilmiştir. Terk nedeniyle boşanma davası ise iki aylık yasal süre beklenmeden 10.11.2005 tarihinde açılmıştır. #Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, ihtarın Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 günlü 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmamasına göre geçersiz ihtara dayanılarak açılan davanın reddi doğrudur. Bu sebeplerle temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı ilam harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna , işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.12.2006 ( Pzt.)