1. Hukuk Dairesi 2013/11368 E. , 2013/15892 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakanları ... 'in kayden paydaşı olduğu 27667 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 71/198 payını davalı oğluna 04.11.2010 tarihli akitle bağış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tenkis isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur Mahkemec
**1. Hukuk Dairesi 2013/11368 E. , 2013/15892 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakanları ... 'in kayden paydaşı olduğu 27667 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 71/198 payını davalı oğluna 04.11.2010 tarihli akitle bağış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tenkis isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur Mahkemece, çekişmeli payın mirasbırakan tarafından davalıya, ölümden önceki bir yıl içinde temlik edildiğinden işlemin mutlak tenkise tabi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.245.90.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.