5. Ceza Dairesi 2023/6824 E. , 2023/9784 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/356 Esas, 2022/438 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : Son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.09.2022 tarihli ve 2022/356 Esas, 2022/438 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer…
**5. Ceza Dairesi 2023/6824 E. , 2023/9784 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/356 Esas, 2022/438 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : Son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.09.2022 tarihli ve 2022/356 Esas, 2022/438 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmiş, verilen kararın itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.06.2023 tarihli ve KYB-2023/54132 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.06.2023 tarihli ve KYB-2023/54132 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, Şanlıurfa Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanık ...'nın, müşteki ... 'i müdafiî sıfatıyla takip ettiği Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/247 esas sayılı kamu davasında, müştekinin mahkumiyetine dair 24/11/2017 tarih ve 2017/531 sayılı kararın, istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17/05/2018 tarih ve 2018/344 esas, 2018/864 sayılı kararı ile aleyhine karar verildikten sonra temyiz yasa yoluna başvurduğu dilekçesinde temyiz sebebi belirtmeyerek, Yargıtay 20. Ceza Dairesinin, temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep gösterilmediğinden bahisle temyiz isteminin reddine dair 17/12/2018 tarih ve 2018/5243 esas, 2018/6009 sayılı kararın verilmesine sebebiyet verdiği iddiası ile başlatılan soruşturma sonucunda toplanan mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE