1. Ceza Dairesi 2009/7540 E. , 2012/95 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öldürmeye teşebbüs etmek HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, Yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, 26/09/2008 tarihli Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin, 26/12/2008 tarihli Adli Tıp Kurumunun Gözlem İhtisas D…
**1. Ceza Dairesi 2009/7540 E. , 2012/95 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öldürmeye teşebbüs etmek HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, Yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, 26/09/2008 tarihli Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin, 26/12/2008 tarihli Adli Tıp Kurumunun Gözlem İhtisas Dairesinin ve 4. İhtisas Kurulu'nun 27/02/2008 tarihli raporları, tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, elde edilen delillere dayanılmak suretiyle sanığın ceza sorumluluğunu ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan "Şizofreni" denilen akıl hastalığına müptela olduğu, öldürmeye teşebbüs suçunu bu hastalığının etkisi altında işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmakla, katılan vekilinin ceza ehliyetinin bulunduğuna, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK.nun 325 maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin de yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak .../... hüküm fıkrasındaki "sanıktan yargılama gideri alınmasına yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine "Adli tıp raporu ve posta masrafı için yapılan toplam 168.50 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.