Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/1626 E. , 2024/3040 K. T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1626 Karar No : 2024/3040 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Bursa Jandarma Komando ... Güvenlik Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin 2024 yılı sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakatına çağrılmaması üzerine, mülakata çağrılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin …
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/1626 E. , 2024/3040 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1626 Karar No : 2024/3040 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Bursa Jandarma Komando ... Güvenlik Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin 2024 yılı sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakatına çağrılmaması üzerine, mülakata çağrılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Bursa 3. İdare Mahkemesince; Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde sözleşmeli astsubay olan davacının, astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçme işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Jandarma Genel Komutanlığı ve İçişleri Bakanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılmakla, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığı ve İçişleri Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/03/2024 günlü, E:2024/305, K:2024/282 sayılı karar ile Ankara 9. İdare Mahkemesince; davacının Bursa ilinde görev yapan kamu görevlisi olduğu, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/04/2024 günlü, E:2024/683, K:2024/643 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir. Dosyanın incelenmesinden, Bursa Jandarma Komando ... Güvenlik Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının, 2024 yılı sözleşmeli astsubay statüsünden muvazzaf astsubaylığa geçiş sınavı mülakatına çağrılmaması üzerine açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Bursa ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Bursa 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 9. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.