2. Ceza Dairesi 2011/26505 E. , 2013/5360 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 Sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde düzenlenen suçun tanımında hapis cezasının yanında para cezasının da seçenek yaptırım olarak düzenlendiği ve aynı kanunun 50/2.maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, artık bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olm…
**2. Ceza Dairesi 2011/26505 E. , 2013/5360 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 Sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde düzenlenen suçun tanımında hapis cezasının yanında para cezasının da seçenek yaptırım olarak düzenlendiği ve aynı kanunun 50/2.maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, artık bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, uygulamaya göre de; sanık hakkında hükmolunan hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken ve adli para cezası taksitlendirilirken, hükümde uygulanan kanun ve maddesi gösterilmemiş ise de, hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği ve taksitlendirmenin de, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca yapıldığı anlaşılmakla bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.