11. Ceza Dairesi 2022/11381 E. , 2022/21182 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Sanık ..., Sanık ... müdafileri, Sanık ... müdafii TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, bozma İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2013 tarih ve 2013/25363 Esas numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında "2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak hükmün ge…
**11. Ceza Dairesi 2022/11381 E. , 2022/21182 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Sanık ..., Sanık ... müdafileri, Sanık ... müdafii TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, bozma İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2013 tarih ve 2013/25363 Esas numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında "2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak hükmün gerekçesinde 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme eyleminin sübut ettiği kabul edilip hükmün 7. Bendinde mahkumiyet hükmü kurulurken 2012 yılı yazılmasının maddi hata olduğu kabul edilerek ve 5237 sayılı TCK'nin 67/2-d maddesi gereğince iştirak halinde birlikte suç işledikleri iddia olunan sanıklar hakkında; mahkumiyet hükümlerinin beraat hükmü kurulan sanıklar yönünden dava zamanaşımı süresini kestiği ve bu nedenle sanıkların sorgusunun yapıldığı tarihten itibaren olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği belirlenerek yapılan incelemede; I)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın ve katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 02.09.2018 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, II-A)Sanık ... hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik sanık müdafileri ve katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanık hakkında 2010, 2011 ve 2012 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açılmış ise de; dosyada bulunan İzmir Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 01.03.2013 tarih ve 2013/1-44 Karar sayılı mütalaasının 2011 ve 2012 yıllarındaki eyleme ilişkin olduğu, sanık hakkında 2010 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı dikkate alınarak; öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması, B)Sanıklar ... ve ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan; sanık ... hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafileri, sanık ... müdafiin ve katılan vekilinin; sanıklar ... ve ... hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;