12. Ceza Dairesi 2019/12464 E. , 2020/3180 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü, 07:20 sıralarında, meskun mahalde, 10 metre genişliğinde, bölünmüş, ıslak ve nemli, trafik lambası bozuk olan, yağmurlu havada, asfalt yolda, sanık sevk ve idaresindeki otomob…
**12. Ceza Dairesi 2019/12464 E. , 2020/3180 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü, 07:20 sıralarında, meskun mahalde, 10 metre genişliğinde, bölünmüş, ıslak ve nemli, trafik lambası bozuk olan, yağmurlu havada, asfalt yolda, sanık sevk ve idaresindeki otomobil ile Deniz istikametinden Atatürk Caddesi istikametine seyir halinde iken olay mahalli kontrollü kavşakta kendisine yanan yeşil ışıktan geçiş yaptığı sırada, seyir istikametine göre sağ taraftan, kırmızı ışık sinyalizasyonu arızalı olan ve kendisine yanan ışık yeşilden kırmızıya dönerken sarı ikaz ışığı yandığı sırada kavşağa motosikletiyle giren katılan ...'a aracının sağ yan orta kısmı ile kavşak içerisinde çarpması neticesinde ...‘un basit tıbbi müdahale ile giderilemez, orta ikinci derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin tanık beyanının hükme esas alınmadığına, sanığın kusurlu olduğuna, cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.