18. Ceza Dairesi 2019/7471 E. , 2019/12342 K. "" KARAR Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 129/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2017 tarihli ve 2017/54 esas, 2017/247 sayılı kararının 12/06/2017 tarihinde kesinleşmesini müteakip, s…
**18. Ceza Dairesi 2019/7471 E. , 2019/12342 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 129/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2017 tarihli ve 2017/54 esas, 2017/247 sayılı kararının 12/06/2017 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 21/09/2017 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetine karar verildiğinin ihbarı üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 129/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2018 tarihli ve 2018/596 esas, 2018/646 sayılı kararının, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11/06/2019 gün ve 2019/59853 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; “ Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi gereğince 90 gün karşılığı adlî para cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 129/1. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 60 gün karşılığı adlî para cezası yerine 30 gün karşılığı adlî para cezasına karar verildiği ve aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranındaki indirimin bu miktar üzerinden hesaplanması suretiyle, sonuç olarak 50 gün karşılığı 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, 25 gün karşılığı 500,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: Sanık hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/1. maddesi gereğince 90 gün adli para cezası belirlendikten sonra aynı Kanunun 129. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası neticesinde 60 gün yerine 30 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilip TCK'nın 62. maddesi gereğince indirimin de bu miktar üzerinde yapılması suretiyle 50 gün karşılığı 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, 25 gün karşılığı 500,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden, Hakaret suçundan sanık ... hakkında, Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2018 tarihli ve 2018/596 esas, 2018/646 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca ALEYHE SONUÇ DOĞURMAMAK ÜZERE BOZULMASINA, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.