5. Ceza Dairesi 2012/8016 E. , 2013/6192 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Müteselsilen basit zimmet HÜKÜM : Sanıklardan Nihal hakkındaki davanın tefrikine, diğer sanıkların zincirleme basit zimmet suçundan mahkümiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık Nihal Uruk hakkında verilen kamu davasının ayrılması kararının temyiz yeteneği bulunmadığından müdafiin buna ilişkin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİY…
**5. Ceza Dairesi 2012/8016 E. , 2013/6192 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Müteselsilen basit zimmet HÜKÜM : Sanıklardan Nihal hakkındaki davanın tefrikine, diğer sanıkların zincirleme basit zimmet suçundan mahkümiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık Nihal Uruk hakkında verilen kamu davasının ayrılması kararının temyiz yeteneği bulunmadığından müdafiin buna ilişkin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin diğer sanıklar haklarında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklardan ...'ın, ... olan soyadının nüfus kaydına aykırı biçimde ... olarak yazılması, Gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemesi suretiyle CMK'nın 232/7. maddesine muhalefet edilmesi, 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinin "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." hükmü karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu, iddianamenin anlatım kısmında da "cinsi ve miktarları bilirkişi raporunda yazılı inşaat malzemeleri alınmış gibi gösterilerek karşılıksız faturaları gider yazmak ve üyelerden alınan bazı tahsilatlar muhasebe kayıtlarına intikal ettirilmemek suretiyle" zimmet suçundan sanıklar haklarında dava açıldığı gözetilip bu suçlara ilişkin hüküm kurulması gerektiği, yüklenici ... adına kooperatif tarafından ... SSK'ya ödenen 924.869.303 lira (924,86 TL) sigorta priminin yüklenicinin alacağından düşülmemesi şeklindeki eylem nedeniyle haklarında dava açılmadığı halde söz konusu eylem yönünden mahkümiyet hükmü kurulması ile üyelerden alınan bazı tahsilatlar muhasebe kayıtlarına intikal ettirilmemek suretiyle işlendiği iddia olunan zimmet eylemine ilişkin olarak da herhangi bir araştırma ve inceleme yaptırılmaksızın, bu eylemle ilgili olarak hükmün gerekçesinde bir değerlendirme de yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,