23. Ceza Dairesi 2015/6711 E. , 2016/1154 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 204/1, 62 ve 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyet TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52 63 ve 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 17.660 TL adli para cezası ile mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ...’a ait ... Sanayi Sitesi Şubesi hesabından verilen Z3577689 numaralı 30.06.2008 keşide…
**23. Ceza Dairesi 2015/6711 E. , 2016/1154 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 204/1, 62 ve 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyet TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52 63 ve 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 17.660 TL adli para cezası ile mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ...’a ait ... Sanayi Sitesi Şubesi hesabından verilen Z3577689 numaralı 30.06.2008 keşide tarihli ve 10.600 TL meblağlı çalıntı çeki cirolayarak aralarında ticari ilişki bulunan ...'e verdiği, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı böylelikle sanığın resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, 1) Sanığın aşamalarda söz konusu çeki imzalamadığını, ... Noterliğinin 03.12.2007 tarih ve 21477 yevmiye numaralı vekaletname ile ... isimli kişiye yetki verdiğini beyan etmesi, mahkemece 21.11.2011 tarihli celse 10 numaralı ara kararında tanık olarak dinlenilmesine karar verilmesi ve sanığın yazı ve imza örnekleri alınmasına rağmen bilirkişi incelemesi yaptırılmamış olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından; sanığın alınan yazı ve imza örnekleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, yine aynı şekilde sanığın savunmasında bildirdiği tanık ...’un dinlenerek imza ve yazı örneklerinin temin edilmesi suretiyle çek aslındaki imza ve yazıların tanığın eli ürünü olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu çekte sanıktan sonraki ciranta durumunda olan ticari mal alışverişi hakkında bilgisi bulunan... Ambalaj San Tic. A.Ş. yetkilisi, ... veya bilgisi olanlar mahkemeye çağrılarak suça konu çekin kendilerine kim tarafından ve hangi ticari ilişki nedeniyle verildiğinin ayrıntılı şekilde sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, 2) Kabule göre de; TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.