11. Ceza Dairesi 2023/4503 E. , 2024/2188 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1768 E., 2022/1891 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle ve banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, iftira SUÇ TARİHLERİ : 31.01.2012-04.05.2012 tarihleri arası HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve dü…
**11. Ceza Dairesi 2023/4503 E. , 2024/2188 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1768 E., 2022/1891 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle ve banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, iftira SUÇ TARİHLERİ : 31.01.2012-04.05.2012 tarihleri arası HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararları TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve sanıklar müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında katılan ...ye (Dünya Varlık Yönetim A.Ş.) karşı banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen düzeltilerek esastan ret kararına karşı sanıklar müdafiilerinin temyiz isteklerinin reddine dair 27.12.2022 tarihli Ek Kararın temyiz edilmediği ve sanık ... müdafiinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile iftira suçlarından verilen düzeltilerek esastan ret kararına yönelik temyiz isteğinin münhasıran vekâlet ücreti talebine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2020 Tarihli Ve 2014/80 Esas, 2020/191 Karar Sayılı Kararı İle Sanıklar Hakkında 1. Katılan ... Hizmetleri A.Ş.ye karşı banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle ve banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası delâletiyle 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) ve (j) bentleri, 43, 53 ve 52 nci maddeleri uyarınca 5'er yıl 7'şer ay 15'er gün hapis ve 535.000,00'er TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına,