6. Hukuk Dairesi 2023/3850 E. , 2023/3696 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1382 E., 2023/1439 K. DAVA TARİHİ : 31.12.2010 İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2010/302 E., 2023/309 K. Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden kaynaklı tazminat davasınınyapılan yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraflar vekilleri tarafından istinaf e
**6. Hukuk Dairesi 2023/3850 E. , 2023/3696 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1382 E., 2023/1439 K. DAVA TARİHİ : 31.12.2010 İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2010/302 E., 2023/309 K. Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden kaynaklı tazminat davasınınyapılan yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraflar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, 6100 sayılı HMK nın 353/1-a.6 maddesi uyarınca dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Bölge adliye mahkemelerinin 6100 sayılı Kanunun 353 ncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verdiği kararlar kesin olup, aynı Kanunun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyiz edilemez. Bu itibarla, taraflar vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Taraflar vekillerinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı REDDİNE, Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.