3. Ceza Dairesi 2012/10190 E. , 2013/14549 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları bulunduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Suçun bıçakla işlenmesi nedeniyle yapılan arttırımda dayanılan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e yerine 86/3-a olarak gösterilmesi mahallinde düzeltil…
**3. Ceza Dairesi 2012/10190 E. , 2013/14549 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları bulunduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Suçun bıçakla işlenmesi nedeniyle yapılan arttırımda dayanılan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e yerine 86/3-a olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası niteliğinde görülmüştür. Katılanın, sanığın elinde bıçak gördüğünü beyan etmesi ve katılana ait doktor raporlarında yaranın düzgün kenarlı kesi niteliğinde olduğu ve muhtemelen kesici aletle meydana getirildiğinin mütalaa edilmesi nedeniyle sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince arttırılmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. anığın temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.