3. Ceza Dairesi 2009/24056 E. , 2012/6065 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Sanık müdafiinin 11.03.2008 tarihli celse için müvekkilinin rahatsızlığını belirten rapor, kendisinin Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin aynı ... görülecek 2007/140 esas sayılı dosyasında duruşması olduğunu belirtir maz…
**3. Ceza Dairesi 2009/24056 E. , 2012/6065 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Sanık müdafiinin 11.03.2008 tarihli celse için müvekkilinin rahatsızlığını belirten rapor, kendisinin Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin aynı ... görülecek 2007/140 esas sayılı dosyasında duruşması olduğunu belirtir mazeret bildirmesine rağmen yargılamayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle reddedilerek bir sonraki duruşma günü müdafiinin talep etmesine rağmen bildirilmeyip davanın sonraki celse sonuçlandırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasış Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.