14. Hukuk Dairesi 2019/3153 E. , 2020/5222 K. MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/06/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15/03/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, Bursa 7. Asliye Hukuk…
**14. Hukuk Dairesi 2019/3153 E. , 2020/5222 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/06/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15/03/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli 2017/222 Esas, 2018/50 sayılı Kararının HMK m. 353/(1) -b/2 gereğince kaldırılmasına dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: \_ K A R A R \_ Davacılar vekili Av. ... 14/09/2020 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 09/03/2017 tarihli ve 2827 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının yatırana iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan