5. Hukuk Dairesi 2022/15438 E. , 2023/2703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Milas Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2021 Tarihli ve 2021/1693 Esas, 2021/1853 Karar Sayılı Kararı İstekte bulunan davacının mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin yazılı ve sözlü beyanını oturduğu yer Sulh Hukuk Mahkemesinde yapması gerektiği, davacının nüfus kayıt örneklerinde belirtilen yerleşim yeri adresinin Bandırma/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetki
**5. Hukuk Dairesi 2022/15438 E. , 2023/2703 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Milas Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2021 Tarihli ve 2021/1693 Esas, 2021/1853 Karar Sayılı Kararı İstekte bulunan davacının mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin yazılı ve sözlü beyanını oturduğu yer Sulh Hukuk Mahkemesinde yapması gerektiği, davacının nüfus kayıt örneklerinde belirtilen yerleşim yeri adresinin Bandırma/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.10.2022 Tarihli ve 2022/1549 Esas, 2022/1595 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddi istemli davalarda yetkili mahkemenin, mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesi olduğu, müteveffanın yerleşim yeri adresinin ... Milas/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. ” C. Değerlendirme 1. Mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. 2. Dosya kapsamından, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Milas/Muğla olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Milas Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Milas Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.03.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.