11. Ceza Dairesi 2010/13068 E. , 2010/11813 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : 213 S.Y. 359/a-2-son, TCK 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince; 7300 YTL adli para cezası 30.07.2005 tarih ve KDV-87 no.lu "Vergi Kaçakçılık Suçu Raporunun" başlık ve 4. sayfasında "2000 takvim yılı defter ve belgeleri vergi incelemesine esas olmak üzere 2.6.2005 tarihli "istem yazısıyla istenen" Petrol İstasyonu İşletmecliğinin vergi kaydının (mükellefin) …
**11. Ceza Dairesi 2010/13068 E. , 2010/11813 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : 213 S.Y. 359/a-2-son, TCK 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince; 7300 YTL adli para cezası 30.07.2005 tarih ve KDV-87 no.lu "Vergi Kaçakçılık Suçu Raporunun" başlık ve 4. sayfasında "2000 takvim yılı defter ve belgeleri vergi incelemesine esas olmak üzere 2.6.2005 tarihli "istem yazısıyla istenen" Petrol İstasyonu İşletmecliğinin vergi kaydının (mükellefin) , sanığın kardeşi Cami Öztekin adına olduğunun belirtilmesine, sanık n ise 4.5.2006 tarihli jandarmadaki ifadesinde ve 19.12.2006 günlü sorgusundaki anlatımlarında bu hususu ileri sürmesine rağmen, Bulanık Vergi Dairesinin 707 002 4212 sicil no.lu "Akaryakıt Ürünleri Ticareti" işinde mükellefin olarak gösterilmesiyle oluşan çelişkinin sebebinin ilgili kurumdan sorularak sözü edilen petrol istasyonu işletmesinden mükellefiyet kaydının hangi şahıs adına olduğunun vekaletname ile işletme yapılıp yapılmadığı hususları kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten ve anılan raporda mükellefin faaliyetini 31.12.2003 tarihi itibariyle terketmiş olduğunun yazılı olması karşısında da; V.U.K'nun 139.maddesi kapsamında " işi terk" durumunun gerçekleşip gerçekleşmediği hususları araştırılıp tesbit edildikten sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiren eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.