3. Ceza Dairesi 2014/10977 E. , 2014/19269 K. "" Tebliğname No : 3 - 2012/278861 MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/07/2012 NUMARASI : 2011/684 (E) ve 2012/889 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesine muhalefet nedeniyle kamu davası açılmış bulunmasına, katılan idare vekilinin temyizinin de vasfa yönelik bulunmasına göre hükmün temyizi kabil olduğu…
**3. Ceza Dairesi 2014/10977 E. , 2014/19269 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2012/278861 MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/07/2012 NUMARASI : 2011/684 (E) ve 2012/889 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesine muhalefet nedeniyle kamu davası açılmış bulunmasına, katılan idare vekilinin temyizinin de vasfa yönelik bulunmasına göre hükmün temyizi kabil olduğunun kabulu ile tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmayarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, dava konusu emvalin temin edildiği yerin orman sayılmayan yerlerden mezarlık alanı olduğunun, alandaki meşe ağaçlarının dallarının budandığının anlaşılmasına göre keşfe iştirak eden bilirkişiden dalları budanan ağaçların hayatiyetlerini devam ettirip ettirmedikleri hususunda ek rapor alınıp suça konu mezarlık alanın faal mi metruk mu olduğunun da tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.