3. Ceza Dairesi 2015/20967 E. , 2015/36814 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2014/46271 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/01/2014 NUMARASI : 2013/556 (E) ve 2014/29 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak: 1) Olay günü iki çocuğun sanık ve mağdurun yanlarına gelerek sanığa sataştıkları, mağdurun araya girmesi üzerine 2 çocuğun olay yerinden ayrıldı
**3. Ceza Dairesi 2015/20967 E. , 2015/36814 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2014/46271 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/01/2014 NUMARASI : 2013/556 (E) ve 2014/29 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak: 1) Olay günü iki çocuğun sanık ve mağdurun yanlarına gelerek sanığa sataştıkları, mağdurun araya girmesi üzerine 2 çocuğun olay yerinden ayrıldıkları, alkollü olan sanığın bir müddet sonra adli ematette kayıtlı döner bıçağı ile gelerek sağa sola rastgele sallamaya başladığı, mağdurun kendisine ve etrafına zarar vermemesi için sanığı sakinleştirmeye çalıştığı, sanığın mağdurun çabalarını dikkate almayarak elinde bulunan döner bıçağını sallamaya devam ettiği ve mağdurun yaralanmasına neden olduğu şeklinde gelişen olayda, sanık hakkında olası kast hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, 2) Mağduru hayati tehlike geçirecek ve vücudunda orta ( 2. ) derecede kırık oluşak şekilde yaralayan sanık hakkında TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla nitelikli hal bulunması sebebiyle alt sınırdan uzaklaşmak gerektiği halde alt sınırdan ceza verilmesi, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.