7. Ceza Dairesi 2019/3705 E. , 2021/10191 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin olduğu gözetilerek anılan hükme has…
**7. Ceza Dairesi 2019/3705 E. , 2021/10191 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin olduğu gözetilerek anılan hükme hasren yapılan incelemede; Olay tarihinde sanık ... ... sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ... ... ülkesine transit rejime tabi, dosyada mevcut 16.02.2012 tarihli ve VA 0767774 numaralı "sözlü beyan formu" muhteviyatı ikinci el kullanılmış oto yedek parça aksamı cinsi eşyaları naklettiği sırada, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki kamyonetten diğer sanık ...' a ait ... plakalı açık kasa kamyona aktarırken suç üstü yakalandıkları, güvenlik güçlerince yapılan aramada beyan edilen 410 adet oto yedek parçasının haricinde 270 adet farklı özelliklerde aynı mahiyette eşyanın ele geçirilmesi ve yine dava konusu transit rejime tabi eşyaların yurt içerisinde kaçağa terk edilirken yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, her ne kadar sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmış ve mahkemece, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında delil yetersizliği gerekçe gösterilerek beraat kararı karar verilmiş ise de, Sanık ...'ın aşamalardaki savunmalarında, diğer sanık ...'i telefonla arayarak ikinci el oto aksamının olduğunu ve müşteri bulmak istediğini beyan ettiği, ardından sanık ...' e ait işyerinin bahçesine gelen ... Bulgar plakalı mühürlenmiş araçtan, sanık ...' ya ait 3... plaka sayılı açık kasa kamyona, sanıklar ..., ... ve ...'nın suça konu eşyaları aktardıklarının tespit edilmesi sonucu sanıkların suç üstü yakalandıkları, bu sırada sanıklar ... ve ...'nin eşya aktarımının yapıldığı... plakalı açık kasa kamyonun yanında hazır bulundukları, tutanak tanıklarının olay tutanağını doğruladıkları, özellikle sanıklar ..., ..., ... ve ... oto yedek parçası alım satım işi ile uğraşmaları, işleri sebebi ile birbirlerini tanımaları ve tüm doya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasanın 3/3. madde ve fıkrasında düzenlenen suç kapsamında kaldığı ve adı geçen sanıkların transit rejimi çerçevesinde taşınan, serbest dolaşımda bulunmayan eşyayı, rejim hükümlerine aykırı olarak gümrük bölgesinde bıraktıkları anlaşıldığından sanıkların cezadan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibarla mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.