5. Hukuk Dairesi 2012/11826 E. , 2012/16100 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş, davacı vekilince temyize cevap dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 11.09.2012 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhire tem
**5. Hukuk Dairesi 2012/11826 E. , 2012/16100 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş, davacı vekilince temyize cevap dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 11.09.2012 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhire temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/327 esas sayılı dava dosyası mahkemesinden getirtilip, dosya içerisine konulduktan, 2-Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan buğday, kavun ve domatesin dekar başına verim miktarlarının İlçe Tarım Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2011 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg. satış fiyatlarının da ilgili resmi kuruluşlardan sorulmasından, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.