4. Hukuk Dairesi 2023/6039 E. , 2023/11887 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/291 D.İş, SAYISI : 2022/İHK-5112 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine SAYISI : K-2021/191568 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetinin asıl kararı davalı vekili ve İtiraz
**4. Hukuk Dairesi 2023/6039 E. , 2023/11887 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/291 D.İş, SAYISI : 2022/İHK-5112 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine SAYISI : K-2021/191568 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetinin asıl kararı davalı vekili ve İtiraz Hakem Heyetinin ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 24.10.2022 tarihli ve 2022/10337 esas, 2022/12789 karar sayılı ilamı ile davacı tarafından temyize konu edilen İtiraz Hakem Heyetinin 05.04.2022 tarihli ek kararı ile ek kararın tebliğine ilişkin belgeler, 20.12.2021 tarihli ... kararına davalı vekilinin itiraz dilekçesi, 21.11.2021 tarihli maluliyet ve hesap raporlarına karşı davalı vekilinin itiraz dilekçesinin gönderilmesi, ayrıca davacının karar tarihinde reşit olduğu ve velayeten vekaletname verilen Avukat ...'in temsil yetkisi kalmadığı gözetilerek davacı tarafından Avukat ...'e asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi, aksi takdirde davacıya gerekçeli karar ve ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş ise de; geri çevirme üzerine davacı tarafından temyize konu edilen İtiraz Hakem Heyetinin 05.04.2022 tarihli ek kararı ile 21.11.2021 tarihli maluliyet ve hesap raporlarına karşı davalı vekilinin itiraz dilekçesi dosya kapsamına alınmadan dosya Dairemize gönderilmiştir. Böylece geri çevirme gereği tam olarak yerine getirilmeyip dosyanın bir kez daha geri çevrilmesine sebebiyet verildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla mevcut durumun usul ekonomisine aykırılık oluşturduğu ve yargılamanın uzamasına da sebebiyet verildiği hususlarına dikkat edilerek, yeniden geri çevirme yapılmasına neden olunmayacak şekilde davacı tarafından temyize konu edilen İtiraz Hakem Heyetinin 05.04.2022 tarihli ek kararı ile 21.11.2021 tarihli maluliyet ve hesap raporlarına karşı davalı vekilinin itiraz dilekçesi temin edilerek açıklanan eksiklik titizlikle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin eksiksiz şekilde yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.