15. Hukuk Dairesi 2014/5156 E. , 2014/7597 K. Davacı ... Tesisat Müh. Isıtma Soğutma San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalı T.C. Sağlık Bakanlığı ... Hıfzısıhha Merkezi Başkanlığı... Bölge Hıfzısıhha Enstütisi Müdürlüğü, birleşen 2009/214 Esas sayılı davada davacı T.C. Sağlık Bakanlığı Refik Saydam Hıfzısıhha Merkezi Başkanlığı ... Bölge Hıfzısıhha Enstütisi Müdürlüğü ile davalı ... Tesisat Müh. Isıtma Soğutma San. ve Tic. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahke…
**15. Hukuk Dairesi 2014/5156 E. , 2014/7597 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Tesisat Müh. Isıtma Soğutma San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalı T.C. Sağlık Bakanlığı ... Hıfzısıhha Merkezi Başkanlığı... Bölge Hıfzısıhha Enstütisi Müdürlüğü, birleşen 2009/214 Esas sayılı davada davacı T.C. Sağlık Bakanlığı Refik Saydam Hıfzısıhha Merkezi Başkanlığı ... Bölge Hıfzısıhha Enstütisi Müdürlüğü ile davalı ... Tesisat Müh. Isıtma Soğutma San. ve Tic. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.01.2013 gün ve 2012/229-2013/22 sayılı hükmü onayan Dairemizin 14.05.2014 gün ve 2013/3726-2014/3327 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı-birleşen dosya davacısından harç alınmasına yer olmadığına, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.