6. Hukuk Dairesi 2010/8921 E. , 2010/12452 K. MAHKEMESİ :İnegöl İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı alacaklı 23.12.2009 günlü başlatmı…
**6. Hukuk Dairesi 2010/8921 E. , 2010/12452 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İnegöl İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı alacaklı 23.12.2009 günlü başlatmış olduğu tahliye istekli icra takibinde 2009 yılı Kasım ve Aralık aylarına ait toplam 700 TL kira parasının tahsilini istemiştir. Davalı borçluya örnek 51 ihtarlı ödeme emri 28.12.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu vekili ise yasal yedi günlük itiraz süresi içinde 4.1.2010 tarihli itiraz dilekçesi ile talep edilen kira parasının banka aracılığı ile ve elden ödendiğini belirterek borcun tamamına itiraz ettiklerini belirtmiştir. Bu itiraz üzerine icra takibi duracağından ve itirazın kaldırılması istenmeden tahliye talep edilemeyeceğinden mahkemece tahliye isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle borçlu vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.