10. Hukuk Dairesi 2014/25623 E. , 2014/28188 K. Mahkemesi :Kayseri 2. İş Mahkemesi Tarihi :27.05.2014 No :2014/38-2014/354 Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan K.. A.. ile E.. B.. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu…
**10. Hukuk Dairesi 2014/25623 E. , 2014/28188 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Kayseri 2. İş Mahkemesi Tarihi :27.05.2014 No :2014/38-2014/354 Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan K.. A.. ile E.. B.. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, 12.1.2002 tarihinden Şeker fabrikasına getirdiği pancarı boşalttığı sırada dökülmeyen pancarları, eli ile indirmek için, kamyon kasasına çıkan sigortalının, hak sahiplerine bağlanan ölüm aylıkları ile cenaze giderinin 1479 sayılı Yasa'nın 63. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir. Dairemizin 31.10.2013 tarihli son bozma ilamı ile, kusur raporları arasında oluşan çelişkinin giderilmesi istenmiş, uyulan bozma ilamı sonrasında alınan kusur raporunda; Kayseri Şeker Fabrikası'nın % 25, Taşeron S.. T..-D.. İ.. adi ortaklığının % 25, operatör Y.. G..'ün % 5, fabrika müdür yardımcısı E.. B..'ın % 3, işveren vekili O. S..'n % 2, sigortalının % 40 kusurlu olduğu kabul edildiği anlaşılmıştır.Davalı E.. B.. hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaması nedeniyle bu davalı hakkında verilen ret kararı bozma dışında tutulduğu ve bu davalı yönünden usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeksizin, yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak karar verilmesi isabetsizdir. Mahkemece, davalı E.. B.. yönünden oluşan usuli kazanılmış hak gözetilerek konusunda ve işçi sağlığı ve iş güvenliği alanında uzman bilirkişilerden, oluşa ve mevzuata uygun çelişkiyi giderir maiyette rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz kusur raporuna dayalı olarak karar verilmesi, kabule göre de, cenaze gideri yönünden faize hükmedilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı geretirir. O hâlde, davacı ve davalılardan Kayseri Şekir Fabrikası ile E.. B.. vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalılardan K.. A.. ve E.. B..'a iadesine, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.