12. Ceza Dairesi 2013/10827 E. , 2014/5031 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2012/60471 Mahkemesi : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 19/09/2011 Numarası : 2009/831 - 2011/395 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun
**12. Ceza Dairesi 2013/10827 E. , 2014/5031 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2012/60471 Mahkemesi : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 19/09/2011 Numarası : 2009/831 - 2011/395 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın olay günü sevk ve idaresindeki minibüsü ile meskun mahal sınırları içinde gündüz, olay yeri ışıklı kavşakta kırmızı ışıkta durduğu ve yeşil ışık yandığında hareket ettiği esnada, sanığın kendi beyanına göre sol taraftan ışık ihlali yaparak geçen başka bir araca dikkatini vermesi nedeniyle, sağ taraftan yola giren yayayı fark etmediği ve geçişini tamamlamak üzere iken yayaya çarparak ölümüne neden olduğu olayda; sanığın en alt düzeyde tali kusurlu olacağının kabulü gerektiği mahkemece tali kusurlu kabul edilen sanık hakkında bu kabülle de örtüşmeyecek şekilde ve asgari hadden ayrılmayı gerektiren herhangi bir neden bulunmamasına rağmen asgari haddin üzerinde temel ceza tayini, 2- TCK'nın 50, 51. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; olayın oluşunda tali kusurlu bulunan ve adli sicil kaydı bulunmayan, dosyaya olumsuz bir tavrı da yansımayan, bu nedenle hakkında takdiri indirim nedenleri uygulanan sanık hakkında, yasal ve yeterli olmayan ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle verilen cezanın paraya çevrilmesine ve TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkında temel ceza olarak tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı, katılan, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 27.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.