(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/620 E. , 2011/7767 K. "İçtihat Metni" T.... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 10.2.2010 gün ve 337-74 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı vekilinin temyizi yönünden; 10.02.2010 günlü ilam, temyiz eden davacı taraf vekili tarafından yetki belgesine istinaden 08.11.2010 tarihinde bizzat kalemde teb
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/620 E. , 2011/7767 K.** **"İçtihat Metni"** T.... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 10.2.2010 gün ve 337-74 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı vekilinin temyizi yönünden; 10.02.2010 günlü ilam, temyiz eden davacı taraf vekili tarafından yetki belgesine istinaden 08.11.2010 tarihinde bizzat kalemde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 24.11.2010 tarihinde verilmiştir. 3156 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 11.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.